reklama

Na Slovensku - funkcia = "zlaté teľa".

Dlhoročný spoločenský vývoj i posledné, takmer každodenné udalosti na Slovensku  uvedenú tézu dostatočne a spoľahlivo dokladajú. Zamyslime sa však: Musí to tak byť?!

Písmo: A- | A+
Diskusia  (3)

 K napísaniu tohto článku ma primäla maličkosť. Takmer by to bola úplná banalita, keby nevystihovala skutočnosť, ktorú si uvedomujem oddávna. Myslím si, že si to uvedomujú viacerí ľudia, ale zatiaľ na ňu nikto takto nepoukázal.

 Popradský primátor Jozef Švagerko v stredu podvečer (16.8.t.r.) pri policajnej kontrole nafúkal 1,35 promile. Za alkohol za volantom mu hrozí nielen súd, ale aj strata mandátu primátora, poslanca VÚC a dokonca aj členstva v materskom KDH. Vlani pritom dobrovoľne fúkal pred (mestskými) poslancami, aby im dokázal, že nepracuje pod vplyvom alkoholu. [1]

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

 [Je na pováženie, že v tomto krátkom texte sa autor "iglu" dopustil dvoch "faktických" - nechcem špekulovať, či pravopisných alebo štylistických - chýb a jednej neupresnenosti. - Pozn. autora.]
 
 Článok pokračuje:
 » V stredu po pol piatej poobede policajná hliadka zastavila pri poradskom cintoríne biely Superb Combi. Auto šoféroval popradský primátor Jozef Švagerko (50), hliadka mu dala fúkať a "dréger" ukázal 0,65 mg alkoholu na liter krvi, čo je 1,35 promile. "Nafúkal viac ako jedno promile, a preto ho hliadka zadržala," potvrdil policajný hovorca Daniel Džobaník.
 Podľa informácií Nového Času aj opakované skúšky preukazovali hodnotu alkoholu v krvi vyššiu ako jedno promile. O ôsmej večer previezli Jozefa Švagerka do popradskej nemocnice na odber krvi. Odtiaľ kolóna policajných áut odišla. Pred policajnou stanicou si primátor presadol do auta svojho advokáta a ten ho odviezol domov. "Až do výsledkov rozboru krvi ho policajti nemôžu zadržiavať, preto ho prepustili a išiel domov," (!) uviedol jeho advokát.
 [Poznámka. Výkričník do textu doplnil autor.]

SkryťVypnúť reklamu
reklama

 Primátor nechcel nič komentovať v stredu ani vo štvrtok, keď mal predstúpiť pred sudcu. "Prokurátor súdu nedoručil žiadne podanie a súd nemal o čom rozhodovať," uviedli na Okresnom súde v Poprade. "Zadržaný šofér bol obvinený z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky, stíhaný je na slobode a trest je v tomto prípade až na jeden rok. Prípad sa neriešil v super rýchlom konaní a nebol dôvod ho obmedzovať na osobnej slobode," doplnil policajný hovorca Andrej Džobaník. « 

Porovnajte zvýraznené miesta textu v článku Nového Času a v tejto
Porovnajte zvýraznené miesta textu v článku Nového Času a v tejto  (zdroj: Prevzaté, upravil autor.)

 A teraz to porovnajme s prípadom opitej vodičky, o ktorom informovala televízia Markíza v hlavnom televíznom spravodajstve o 19. hod. toho istého dňa, t.j. včera, 18.8.t.r.
 Voľne parafrázujem. -

SkryťVypnúť reklamu
reklama

 Spoločensky unavená pani, pri pokuse zaparkovať pred vlastným bydliskom, poškodila niekoľko zaparkovaných áut; samozrejme, aj vlastné. Napokon zaparkovala a po tomto "výkone" si išla domov odpočinúť. Tam si po ňu prišli policajti, ktorí ju previezli do policajnej cely.

 Ako radového občana ma zaujíma - a preto sa verejne pýtam - prečo ten rozdielny prístup?

V prípade "funkcionára"- primátora, poslanca VÚC (slovom: "veľkého zvieraťa") nestačilo na jeho dlhodobejšie zadržanie, že podľa skúšky "drégerom" mal v krvi neprípustné množstvo alkoholu.
 Túto skúšku policajti údajne niekoľkokrát opakovali.
 Na odber krvi pána "funkcionára" previezli do nemocnice až po viac ako troch hodinách! (Nečakali náhodou preto, aby obsah alkoholu v krvi prirodzene klesol na čo najnižšiu hodnotu?)
 Prečo ho sprevádzala - citujem - kolóna policajných áut? (Kto to všetko platí? Nie náhodou daňoví poplatníci?)
 Prečo ho policajti nemohli zadržiavať až do času získania výsledkov rozboru krvi?
 Ak je pre taký úkon potrebný súhlas prokurátora alebo sudcu, prečo prokurátor nekonal?

SkryťVypnúť reklamu
reklama

 "Funkcionár" Švagerko - ako člen materského (nie materskej) KDH - určite pozná biblický príbeh, ako sa bezprizorní Židia v čase Mojžišovho pobytu na hore Sinaj uchýlili znova k modlárstvu a klaňali sa zlatému teľaťu. [2]
 Necháva sa "obskakovať" policajtmi ako nejaká persona-modla, v presvedčení, že obyčajní "chudáci" - niektorí ho aj volili - zúfalo potrebujú podobné idoly? A on, ako prototyp takého "čohosi" si teda môže dovoliť takmer všetko?
 Koná tak azda s vedomím, že "aj tak sa nič nestalo", pretože za svoj prešľap - "po stíhaní na slobode" - obdrží aj tak smiešny (vzhľadom na jeho primátorský plat) ekonomický trest?
 Takto podobne "uhral svoj prípad" aj najznámejší slovenský Jano, ktorý sa po dopravnom incidente nechal naložiť na invalidný vozík a zahral nám (v spolupráci so svojím "neurodzeným" komparzom a "urodzenými" kamarátmi) divadielko par-excelence.

 Najhoršie na tom je, že to zďaleka nie je ojedinelý prípad. A život ide ďalej.
 Áno, ide takto vždy ďalej a ďalej, ale - vážení - nie je to celkom zadarmo. Inak by Štefan Hríb nemohol napísať (pravdivé) konštatovanie vo svojom úvodníku "Slovenská otázka" (.týždeň, 32/2017), ktoré som citoval v článku [3].
 Mám teraz na mysli tieto jeho slová:

 » Práve toto vzalo úctu polícii, prokuratúre aj súdom, a práve toto berie nádej a energiu všetkým, ktorí by Slovensko mohli zmeniť. «

 Tá opitá vodička je oproti všetkým "funkcionárom" úplne malá "rybka", preto nebol problém "nepárať sa s ňou".
 Aby bolo jasné, nechcem uvedenú vodičku obhajovať. To, čo urobila, by nemal schvaľovať vôbec nikto. Mimochodom, stačí si zadať do "gúgla" vyhľadávanie slovného spojenia "opitá vodička", a až vás zarazí, koľko sa na Slovensku deje podobných prípadov (samozrejme, muži "vedú").

 Teraz ide o to, aby sa polícia "nepárala" ani s tzv. funkcionármi a mala cely predbežného (v daných prípadoch - povinného!) zadržania pre všetkých, teda aj pre tie "najväčšie ryby".
 Doslova len pred pár hodinami odišiel z "funkcionárskej scény" jeden nechvalne preslávený "(o)mega-super-minister". Čo vážne sa stane, ak zo scény zmizne aj jeden (občas nevhodne "spoločensky" unavený) primátor?

  Pramene:

[1] Primátor Popradu nafúkal za volantom!, Nový Čas, 18.8.2017, str.6.

[2] Exodus 32:1-14, http://www.velkavyprava.sk/etapy/bozi-lud/zlate-tela-22.html

[3] Nezrušiteľné - zrušené, nepremlčateľné - premlčané?
https://cudzis.blog.sme.sk/c/461724/nezrusitelne-zrusene-nepremlcatelne-premlcane.html

  Do pozornosti stálym čitateľom mojich článkov:

 Vážení priatelia, v poslednej dobe dostávam do svoje e-mailovej schránky cufr@centrum.sk od facebooku zoznamy mien ľudí, ktorí by azda chceli so mnou komunikovať cez facebook. Za všetky ponuky na tento kontakt vám srdečne ďakujem, no (predbežne) zo - subjektívnych dôvodov - nechcem pobývať na facebooku, aj keď ponúka možnosť chatu. Preto každého, kto má záujem o nejaké doplňujúce informácie k mojim myšlienkam, alebo dokonca záujem o nejakú (aj jednorázovú) formu spolupráce so mnou, nateraz odkazujem na uvedený e-mailový kontakt. Dúfam, že vás to neurazí ani neodradí od vašich zámerov v súvislosti so mnou. Ďakujem vám za porozumenie.

František Cudziš

František Cudziš

Bloger 
  • Počet článkov:  372
  •  | 
  • Páči sa:  122x

Nezávislý, realisticky zmýšľajúci "voľnomyšlienkár", s úprimným záujmom o čo najdokonalejšie a najnázornejšie pochopenie (fyzikálneho) usporiadania objektívnej reality (sveta). Vyznávač hesla: Do nového tisícročia s novými myšlienkami!Svojimi myšlienkami nemám zámer nikoho urážať, chcem ho iba donútiť, aby sa nad nimi zamyslel. Zoznam autorových rubrík:  NezaradenéSúkromné

Prémioví blogeri

Matúš Sarvaš

Matúš Sarvaš

3 články
Karolína Farská

Karolína Farská

4 články
Lucia Šicková

Lucia Šicková

4 články
Juraj Karpiš

Juraj Karpiš

1 článok
Iveta Rall

Iveta Rall

86 článkov
Monika Nagyova

Monika Nagyova

295 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu