Nechcem mať nasilu posledné slovo

(Možno ani nebude, možno ešte niekto prispeje do diskusie niečím k veci - k akceleračnému princípu.) Ale, keď už sme začali diskutovať "nie-pri-káve", tak to slušne dokončme. - O vašej domnienke, že môžem vyložiť svoju teóriu (kozmodriftu) v knižnici, som nič nevedel. Vy zas nemáte predstavu, že takú teóriu, ak ju mám podať poctivo a vytvoriť šancu pre poslucháča, aby z nej čo-to pochopil (a ďalej možno nad ňou uvažoval sám), nemožno - už z časového hľadiska - vyložiť tzv. "polopatisticky". Koľko som už vynaložil námahy tu na blogu SME, a stále reagujú len tz. "havkáči" (bez urážky). Ale ja som ochotný vystúpiť s prednáškou aj v knižnici (dokonca som to svojho času vedeniu knižnice ponúkal), malo by to však zmysel s ohlásením dopredu pre serióznych záujemcov a väčší časový priestor. Vy píšete, čomu všetkému nerozumiete vo vzťahu ku mne, k môjmu konaniu. O.K. Ja budem "kontrovať" len takto: Mám dojem, že čítate moje texty tak rýchlo, že nestíhate chápať ich zmysel. Potom dochádza k omylom - alebo ako to nazvať. - Napríklad ste ma v diskusii obvinili, že som písal SŤAŽNOSŤ na predavačku, ja som pritom zverejnil POCHVALU predavačke. Keď som vám v tejto diskusii (na vysvetlenie svojho postoja) písal o NEOZNAMOVANÍ mojich nových článkov na hlavnej webstránke SME, je to ustálená prax, ktorá platila aj na moje články, a "od Demandíc" už nie, vy píšete o SKRYTÝCH, UTAJENÝCH a ODSUNUTÝCH článkoch... Máte problémy s čítaním s porozumením? Objavujete Ameriku? - Vykopávate otvorené dvere a podsúvate mi tvrdenia, ktorých nie som autorom. Prečo to robíte? Ak chcete vykonať - vo vzťahu (nie len ku mne) niečo užitočné, pokúste sa zorganizovať v knižnici prednášku o možnostiach boja proti tzv. globálnemu otepľovaniu. Tam by sa dalo rozprávať aj o konkrétnom význame akceleračného princípu pri podobných snahách. A je to tiež príťažlivejšia téma pre viacerých záujemcov. Alebo - jednoducho ignorujte moje názory. Veď ja ich nikomu nasilu nevnucujem.

Fero266