Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Keby som sa nesmial, musel by som plakať (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

Výbor NC by nemal udeľovať každý rok cenu za fyziku, ale iba v ten rok v ktorom sa objaví skutočný fyzikálny objav.
 
Hodnoť

nuz tak

hrozno je kyslô, neocenili kozmodrist. To sa neda odpustit :)
 

 

Urcite by mal komentovat aj operaciu chlapca s nadorom, nobelovku za chemiu, statiku nejakej budovy - vsetkym spomenutym temam sa totiz nerozumie prinajmensom rovnako, ako nerozumie fyzike.

Pritom by stacilo tak malo, pripojit sa v Jaray-ovi a robit spolu "experimentalne 3D dokazy" a "videa". Uz to vidim, tim Jaray-Cudzis-Bukovan-emerencia-pater Ignac-misizelezo, ako preberaju nobelovku za pokusy s kyvadlom v rakete.
 

hrozno

Neviem na čo je dobré takto si zbytočne kopnúť. Výnimočne so základnou myšlienkou aj súhlasím, toto asi naozaj nie sú "objavy" hodné Nobelovej ceny. S tým ako je článok podaný sa už síce stotožniť nedá, ale aspoň tentokrát obhajuje niečo, čo má nejaký zmysel.
 

hm

toto : Povedal, že v časoch jeho štúdia fyziky na Univerzite Karlovej bola kozmológia, v porovnaní s astronómiou, považovaná takmer za sestru astrológie. A dnes – ajhľa! Ako mohlo dôjsť k takémuto názorovému posunu? "

Ukazuje hlbku jeho neznalosti, hluposti a ignorancie. Kozmologia je dnes aj vdaka ludom ako Peebles vedou, ktora dokaze vytvarat hypotezy a testovat ich, zmenila vesmir na laboratorium kde mozeme testovat zakladne zakony.

Tento posun je teda dosledkom nasich novych znalosti a rozvoja techniky ( napriklad COBE a WMAP).

A to ze nobelovku dostali ludia co prvi nasli exoplanety ? Nepriek tomu ze Cudzis place ze chleba lacnejsi nebude, tak to je splneny sen. Kto by cakal pred 40 rokmi ze budeme realne skumat cudzie planety ? To bol len sen a dnes sa to deje.
 

Kto by bol pre 40 rokmi čakal,

že fyzici opäť padnú bezradne na zadok a budú musieť vymyslieť nové "zahmlievajúce" pojmy - temná hmota, temná energia - ktorými sa opäť "vyšvihnú na blá-blá-blá koňa".
Ja by som vám doporučil hlbšie sa zamyslieť nad príslovím "Niekedy menej je viac".
 

no veru

to by ste mohli aplikovat, menej kecat k fyzike, ktorej nechapete by bolo rozhodne viac.
A vidite proklad jaraja, ked niecomu nerozumiete, tak to neznamena automaticky ze je to hlupost, moze to byt prave opacne
 

tak

to sa dá vysvetliť ľudom, ktorí majú aspoň základnú sebareflexiu voči realite. To, že si pravidelne svoj vesmír zamieňajú za realitu je patologické už niekoľko desaťročí.
 
Hodnoť

 

Škoda, že obsah experimentálneho dôkazu neplatnosti Princípu ekvivalencie, pomocou pohybu kyvadla na povrchu Zeme a v zrýchlenej rakete (a = g) nedokážeš pochopiť. (A s tebou tebe podobní.) To ale nemá žiadny vplyv na rôzne parametre pohybu kyvadla v na povrchu Zeme a v zrýchlenej rakete (a = g). Takže ty budeš môcť naďalej vnášať do fyziky psychiatriu.
 
Hodnoť

vaša alternatíva k BB?

aká je vaša alternatíva k Big Bangu?
ako vzniklo reliktné žiarenie?
prečo sa zdá, že sa vesmír rozpína?
danke
 

 

Prvou otázkou je to, že ak sa vesmír rozpína, tak do ktorého iného vesmíru sa rozpína. A keby reliktné žiarenie existovalo muselo by mať buď nulovú rýchlosť, respektíve aj ono by sa muselo zrýchľovať a rozpínať, čiže meniť.
 

tak

tu je klasicky problém jarayovej malej mysle. On si vie predstaviť iba to, že sa niečo rozpína do niečoho iného.

No a to reliktné žiarenie sa taktiež rozpína, čo pozorujeme na jej vlnovej dĺžke, teda vieme zhruba akú ma mat vlnovú dĺžku od "počiatku vesmíru". reliktné žiarenie je svetlo z doby zhruba 300 tisíc rokov po teoretickom Big bangu. Dnes ma vlnovú dĺžku v rádiovej oblasti.
 
Hodnoť

 

Dnešní vedci sú rovnaké sekta ako cirkev, chovajú sa ako Bohovia a ani jedny nepripustia, že ich teórie môžu byť nesprávne. Kto a ako dokáže overiť správnosť teoretických objavov vo fyzikálnej kozmológii? V kozmológii si môžu vedci vymýšľať čo sa im zachce a nikto nemá možnosť ich hypotézy overiť a tým pádom ani spochybniť. Bohužiaľ, za takéto hlúposti si vedci navzájom udeľujú Nobelove ceny.
Vďaka nesprávnemu gravitačnému zákonu je nesprávny celý vedecký model vesmíru a tým pádom aj objav za ktorý dostali fyzici Nobelovu cenu.
Vďaka nesprávnemu gravitačnému zákonu vedci ignorujú skutočné príčiny klimatických zmien. Hoci dnešný vedci vedia, že atmosféra Zeme stratí každú sekundu 3 kg vodíka a 50 g hélia, túto skutočnosť ignorujú a tvária sa že je všetko v poriadku. Ak by k tejto strate plynov dochádzalo aj v minulosti, Zem by už bola dávno bez atmosféry. Túto stratu ľahkých plynov odštartovalo až umiestňovanie družíc na obežné dráhy okolo Zeme. Gravitačné pole Zeme nieje perpetuum-mobile aby dokázalo zakriviť dráhy neobmedzenému počtu častíc tak aby obiehali okolo Zeme a neodleteli do vesmíru. Každá jedna družica umiestnená na obežnú dráhu okolo Zeme pripraví atmosféru Zeme o časť plynov a preto v dnešnej dobe dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia ako v minulosti, čo je hlavná príčina klimatických zmien.
Skleníkové plyny spomaľujú ochladzovanie zemského povrchu i vzduchu. Ak by boli za klimatické zmeny zodpovedné skleníkové plyny, boli by na zemskom povrchu menšie rozdiely teploty. Rýchlosť a sila vetra je závislá od rozdielu teploty. Vďaka menším rozdielom teploty by mal vietor ktorý sprevádza búrky i tornáda menšiu ničivú silu.
Aby sa mohli zväčšovať extrémy počasia, musia byť na zemskom povrchu i v atmosfére väčšie rozdiely teploty a to je možné iba vďaka tenšej atmosfére. Vďaka tenšej atmosfére dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia, čo je hlavná príčina klimatických zmien. Vďaka tenšej atmosfére dochádza k väčšiemu vyžarovaniu tepelnej energie do kozmu a preto vznikajú v atmosfére veľké rozdiely teploty, čo je hlavná príčina vzniku veterných smrští.
Najväčšou hrozbou súčasnosti i budúcnosti je snaha vedcov zbaviť sa zodpovednosti za klimatické zmeny a hodiť túto zodpovednosť na všetkých ľudí ktorí produkujú CO2.
 

 

Zapojil si sa s paranoidnym bludom o druziciach do sutaze "najvacsi cvok" ?
Porota to bude mat tazke, konkurencia je velka.
 

 

Ty už súťažiť nemusíš súťažiť, ty už si národný cvok.
 
Hodnoť

Nuz, nas mily autor si pomylil cislovky

milion a miliardy v pripade hviezd. Presne rovnaku kvalitu ma aj zvysok clanku, kde vlastne vsetci su blazni, len CUdzis je lietadielko.
Nehovoriac o patrovi Ignacovi aka GRSC tarayovi, ktoreho inteligencia a schopnosti nedosahuju ani uroven reagovat pod spravnym prispevkom, co je uz patologicka dusevna neschopnost.
A smozrejme, netreba ani zabudnut na aguda s jeho teoriou na urovni chovanca blazinca. vazne, veda a technika ide dole vodou a tito experti su na smiech.
 

Opravil som vami namietaný údaj

Za (neúmyselnú) chybu sa ospravedlňujem.
 

 

Obsah tohto príspevku je relevantným dôkazom mentálneho defektu jeho autora. To okrem iného aj preto, lebo on v diskusii o fyzike diskutuje o dojnej koze.
 

Taray Taray

kedysi si bol vtipny, dnes ani to nie. Ale psychiatra z choreho cloveka komika nespravi, takze ma to vobec neprekvapuje :D
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Karol Labaš: Kandidátka OĽaNO zahladila stopy, Matovič mlčí. Vybavené? 5 148
  2. Filip Pastorek: Sociálna poisťovňa kryla mafiu posudkových lekárov 2 963
  3. Samuel Zubo: Cestoval som s voličom Kotlebu 2 953
  4. Martin Borguľa: Taká obyčajná normálnosť – to je to, čo tu chýba 2 484
  5. Pavel Weiss: Otvorená aj skrytá diskriminácia seniorov na pracovnom trhu 1 570
  6. Jozef Sitko: Harabin - hrozba a výsmech pravdy i rozumu 1 259
  7. Tibor Bindas: Rozboril a Habera sa nebáli, moderátorská superstar Adela sa bojí? 982
  8. Michael Achberger: Ako schudnúť v tvári? Riešenie vás prekvapí 903
  9. Ivan Holko: Je nutné vakcinovať psa každý rok? 845
  10. Filip Pastorek: Porazil som mafiu napojenú na SMER 770

Rebríčky článkov


  1. Olívia Lacenová: Libra by mohla prvý polrok posilňovať. O jej osude však rozhodne záver roka
  2. František Stručka: Ako železnice premrhali 600 miliónov korún na elektromeroch
  3. Jozef Legény: Zelené odpustky pre klimatických hriešnikov (Green indulgences for climate sinners)
  4. Ivan Hrach: 7 paradoxov „demokratickej“ opozície
  5. René Števánka: Ako správne/ múdro zvoliť?
  6. Kamil Bodnár: Bude Miletička konečne bez vizuálneho smogu?
  7. Zdeněk Kedroutek: Dezinformace, nevědomost a levná polemika:„Zarážajúce fakty o nových ČP pre DPO SR"
  8. Ľuboš Šimún: Terapia šokom ! Článok X ústavy Y.
  9. Peter Biščo: V „ tomtom “ si asi nebudeme rozumieť,výsledok nesedí.
  10. Petra Babanova: Čakajú nás parádne dni

  1. Mazurek ma inšpiroval. Prešlo ma to v Osvienčime (odomykáme)
  2. Pellegriniho hospitalizovali pre infekciu dýchacích ciest, dočasne ruší program
  3. Proti Kiskovi už existuje tretie video, zatiaľ najkratšie
  4. Google stopol videá Smeru, ten sa vyhovára na technické úpravy
  5. Bol to šialený skok. Vlhová sa zľakla a vypla hlavu
  6. Výsledky prvého prieskumu v čase moratória sú známe, dostanú sa k nim tisíce ľudí
  7. V prípade výbuchu plynu v Prešove obvinili dvoch stavbyvedúcich
  8. Shiffrinová sa prihovára cez sociálne siete, zverejnila ďalší odkaz
  9. V nemocnici po premiérovi hospitalizovali aj Borisa Kollára
  10. Kaufland, slabá angličtina. Po desiatich rokoch Galko v politike zrejme skončil

Už ste čítali?